律师在民事诉讼中如何辩护

68人浏览 2024-06-24 10:38:54

6个回答

  • 空城
    空城
    最佳回答

    律师在民事诉讼中的辩护工作是为了维护当事人的合法权益,并争取最有利的结果。下面详细介绍律师在民事诉讼中的辩护工作内容和方法:1. 理清案件事实:律师首先需要了解案件的事实情况,包括案件的起因、当事人的主张、证据等。通过与当事人沟通、调查取证等方式,理清案件事实,形成准确的事实依据。2. 掌握法律法规:律师必须对相关法律法规有扎实的掌握,包括民法、民事诉讼法等。通过深入研究法律法规,找出法律依据,为辩护提供支持。3. 分析案件争点:律师需要分析案件中的争议焦点和法律问题,找到关键问题,并准备相应的辩护策略。这可能包括争论证据合法性、事实认定、适用法律等方面。4. 提出辩护观点:律师根据对案件的分析和争点的把握,提出自己的辩护观点。通过书面材料、口头陈述等方式,向法庭和对方当事人阐述自己的观点,并引用相关法律法规和先例进行证明。5. 争取证据保护:律师需要积极争取和保护当事人的证据。这可能包括向法庭提出证据保全申请、调取证人、鉴定物证等。律师需要对证据进行合理的分析和运用,以支持自己的辩护观点。6. 进行交叉询问:在庭审阶段,律师有机会对对方当事人和证人进行交叉询问。律师通过针对性的问题,引导对方当事人或证人提供有利于自己当事人的证词,或揭露对方的矛盾和不可靠之处。7. 提供法律辩护论证:律师需要进行法律辩护论证,即根据案件的具体情况,用法律规范解释和分析,支持自己的辩护观点。这需要深入理解和运用相关法律条文和先例,提出合理的论证。8. 整理辩护材料:律师需要准备和整理辩护材料,包括案件事实、法律依据、辩护观点等。这些材料可以用于庭审中进行陈述,并提交给法庭和对方当事人。9. 引用先例和学说:律师还可以引用相关的先例判例和学说,以支持自己的辩护观点。先例是指过去类似案件的判决结果,学说是指法学理论的研究成果。通过引用先例和学说,律师可以加强自己的辩护论证的说服力。10. 拟定辩护意见书:在庭审结束后,律师可以根据庭审过程和法庭意见,拟定辩护意见书。这一文件详细总结了案件事实、辩护观点和法律依据,为法庭提供参考,对最终判决结果产生影响。律师在民事诉讼中的辩护工作需要充分准备、深入研究案件、掌握法律法规,并通过论证、交叉询问、整理材料等方式,为当事人争取最有利的结果。

  • ち红桃-7
    ち红桃-7

    这是因为情况是非常的不同刑事案件,律师代理的获得除当事人委托还有指定辩护也就是说在刑事案件中,因为特别的性质为了切实维护嫌疑人的权利导致即使嫌疑人不委托在需要的情况下,也要为他提供律师辩护律师的诉讼地位具独立性,辩护律师依法履行其职责,根据事实和法律,独立地提出自己的辩护意见,不受其他机关、团体和个人的非法干涉,也不为被告人的意见所左右,如果被告人不如实陈述案情等,辩护律师可以选择拒绝为其辩护。而民事和行政诉讼不是没有辩护的权利和身份但是一切需要按当事人或者说委托人的授权进行所以才叫代理人

  • 会卖萌的大叔
    会卖萌的大叔

    法律主观:《 刑事诉讼法 》第三十五条也作了内容相同的规定,只不过是该规定不仅对 律师 适用,对非律师的其他 辩护人 也同样适用。对于律师辩护的法定理由,我归纳出以下四类。 1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《 刑法 》和《刑事诉讼法》中,可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种:一是刑法不认为犯罪的,如《刑法》第三条法无明文不为罪,《刑法》第十三条 “情节显著轻微危害不大的”不为罪,《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的 危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“ 证据 不足”的无罪推定;二是刑 法规 定.《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、 抢劫 、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项 罪名 以外的不负刑事责任,《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任,《刑法》第二十条 正当防卫 不负刑事责任,《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七条规定已过 追诉时效 的不再追究,《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定 自诉案件 受害人不起诉或撤回起诉的,不予追究。 2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有:年龄方面已满十四周岁未满十八岁的,精神方面间歇性精神病人,生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有: 防卫过当 、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面较小的有: 从犯 、胁从犯;在犯罪后将功折罪的表现有: 自首 、 立功 等。还有一些特殊规定,《刑法》第十条规定在国外受过 刑罚 的可以免除或减轻处罚;《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除处罚;《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女,不适用 死刑 等。 3、罪轻辩护的法定理由。通过此罪与彼罪之辩改变定性,将重罪辩成轻罪,最终提出罪轻辩护观点。主要有:一是主观上的重罪变轻罪,如将 故意杀人罪 辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职人员的 贪污罪 辩成非公职人员的 职务侵占罪 ;三是单一主体变成双重主体,例如将自然人犯罪辩成 单位犯罪 ,我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑,对自然人则刑减一等,特别是没有死刑;四是时间差上的罪轻,《刑法》第十二条规定,以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界,在此前所犯罪行,按从旧兼从轻原则处理;五是多人犯罪中的罪轻,如前所述 共同犯罪 或犯罪集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻,根据 数罪并罚 原理,将数罪辩成一罪,以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。 4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有:《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯,《刑法》第六十五条、第六十六条规定的 累犯 。实践中 公诉人 要求酌定从重处罚的还有: (1)犯罪集团中的首要分子相对于 主犯 ; (2)教唆犯相对于被教唆犯; (3)惯犯相对于偶犯; (4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯; (5)拒不如实坦白供述罪行的; (6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。 我国《律师法》第二十八条规定:“律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明 犯罪嫌疑人 、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。 几乎我国所有的刑事案件的审理都会有辩护律师的参与,律师与委托人建立关系的首要前提就是案件的当事人已经通过书写了委托书。为了使得当事人的权益得到保障,在辩护期间,律师必须要尽自己的所能去了解案情之后再书写 辩护词 。法律客观:《刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人: (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

  • 晴天和你
    晴天和你

    法律主观:1、民事诉讼开庭可以不请律师;2、律师在诉讼中的身份是代理人,民事诉讼法规定,可以委托一至二人作为委托代理人,法律中的可以就是找不找你可以自己决定的意思。法律客观:《刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

  • 郑二木
    郑二木

    在很多影视剧中,诉讼案件在法庭开庭的过程中,辩护律师神采飞扬,巧舌如簧,特别是香港片中的律师们 ,他们不仅有精致的妆容,而且普通话极好,口才非常强,辩护起来逻辑清楚,伶牙俐齿,搞的法官频频点头,陪审员悄悄抹眼泪。观众一看到这些,就知道律师非常厉害,毫无悬念,正义得到了张扬,作恶的人最终得到了法院的审判。所以很多人以为法官之所以会采取辩护律师的辩护词,是因为他口才非常好,普通话说得非常清楚,并且言辞有逻辑,这样就能够说服法官。现实生活中的是不是这样呢?其实,现实和影视剧中还是有一定差距的。法官考虑是否应采纳律师的观点,会有以下的标准。第一,是否有足够的证据。一个案件的辩护观点是否被法官采纳,充分足够的证据是必要条件。没有足够的证据,即使说得天花乱坠,也如空中楼阁,没有支撑。法官也不会轻易相信。第二,律师的观点要有足够的法律条文支持。律师要求从轻处罚,或者是从重处罚,都是要有相关的法律条文依据的。如果仅仅是从感情上,人情上来要求从轻减轻或者无罪申请,法官也仅仅会参考,不一定会采纳。第三,律师提供的证据,法官会对这些证据的真实性,关联性,合法性进行判断,然后法官会根据这些内容来归纳和他类似的意见。律师辩护只是给法官一个参考,如果没有拿出强有力的证据推翻法官之前的意见,在开庭环节,律师的辩护只是一个参考,并不一定会采纳。法官考虑是否采纳辩护律师的观点,还是那句话,有效合法的证据至关重要。

  • 胡闹的热风
    胡闹的热风

    理论上开庭时只要把事实说清楚,把证据提交充分,就可以了。律师的作用主要是两个。一,比较懂法律,知道你这个事从法律上来说有理没理,还是部分有理。如果是复杂案件,还需要考虑拍段从哪个法律关系角度来起诉。但实际上如果法律关系理解错误,法官会释明提醒的。就是搜集证据。律师有经验,知道需茄闷要搜集哪些证据,又该如何搜集。但是如果根本就没有此类证据,没保留,那么律师也变不出来。至于法庭上夸夸其谈颤贺弯的辩论,其实更多只是表演给委托人看的。讲道理,法官是专业人士,依法审理,不可能被你律师说几句冠冕堂皇的话就判你赢。法律没有禁止,民事诉讼法第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民,都可以被委托为诉讼代理人。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。从以上的法律规定可以看出并不是只有律师才可以作为当事人的代理人或者辩护人不过其他人员不能以律师身份参与诉讼过程尤其是在刑事案件中其他人员就不可以去检察院拿或抄写和复制起诉的相关材料而律师则可以而且诉讼中关于程序和内容的方面需要较多的法律知识由律师作为代理人或者辩护人比较妥当拓展资料:当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。