民事诉讼案件律师费是否由败诉方承担

190人浏览 2024-06-25 19:12:27

6个回答

  • 嘿喂
    嘿喂
    最佳回答

    根据中国的《民事诉讼法》规定,民事诉讼案件中的律师费一般情况下由案件的当事人自行承担。这意味着,无论最终胜诉方或败诉方,都需要自己支付自己的律师费用。在一些特殊情况下,法院也可以根据实际情况作出对律师费的处理。根据《民事诉讼法》第48条的规定,如果案件的败诉方恶意诉讼,扰乱公共秩序,或者其他恶意行为,法院可以判决败诉方支付胜诉方的律师费用。这是一种例外情况,只适用于败诉方的恶意行为,并且需要法院进行具体认定。如果当事人之间在诉讼过程中达成了协商或和解,双方可以自行约定律师费的承担方式。这种情况下,律师费的责任可以由双方自行协商决定,并纳入协商或和解的内容之中。一般情况下,民事诉讼案件的律师费由当事人自行承担。但在特殊情况下,法院可以根据败诉方的恶意行为判决其支付胜诉方的律师费,当事人也可以在协商或和解过程中自行约定律师费的承担方式。

  • 会卖萌的大叔
    会卖萌的大叔

    当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。一、律师费到底哪方来承担?1、无约定时,一切费用由当事人自行承担。在民事诉讼实践中,最常涉及的案件是买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、交通事故责任纠纷等。在这些情况下,如果双方未能就律师费应承担的事项达成合同协议,通常情况下,所有的律师费都由双方自行承担。交通事故责任纠纷案件虽然属于侵权案件,但“合理费用”在法律上有所表述,但律师费并未明确包含在内。在司法实践中,大多数法院不支持在这类案件中支付律师费的主张。2、有约定时,败诉方应承担合理部分的费用。在一些合同纠纷中,如果双方在合同中约定律师费由违约方承担,大多数法院会确定合同的效力,并结合案件的性质,法官会酌情支持合理的部分。一般情况下,法院会要求主张律师费的一方出示律师委托代理合同和发票等证据,证明律师费的实际数额,最终确定聘请律师的合理费用。二、一般律师费是多少?不涉及财产的普通、经济、行政案件,根据案件性质、复杂程度、耗时长短,协商收取6000-10万元;财产不涉及外地民事、经济、行政案件的,代理费不得低于2万元。但律师费往往是当事人维权成本中主要开支,一般情形下,律师费高低是当事人衡量是否请律师的重要因素。若维权成本过高,当事人会考虑放弃请律师,如此,维权效果会大打折扣。

  • Anmol?
    Anmol?

    在关于诉讼的一些相关的法律、司法解释中,并没有明确的规定关于由败诉方来承担胜诉方合理的律师费用。双方当事人在签订合同时,可以约定律师费由诉讼败诉方来承担,把承担方法和承担标准详细地列出说明。 在进行民事诉讼的时候,为了法庭辩护的需要,我们往往都会聘请律师来维护我们的权益,但是一名好的律师费用也是不低的,这样有时即使能够胜诉,也会付出巨大的代价,所以有人就会问,如果胜诉了,那么民事诉讼败诉方要承担要承担律师费吗?一、民事诉讼败诉方要承担要承担律师费吗民商事案件中胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担,法律界一直在争议至今还没有一个权威结论,但是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费”这是审判实践中的一贯做法,并在相当长的一段时间里为诉讼当事人、律师以及法院法官所认可。现在随着人们法律意识的不断增强,这一“习惯做法”渐渐引起司法界的高度重视,一部份律师也在一部份案件中将律师代理费作为损失的方式向被告方提出。有的法院也将胜诉方的律师代理费作为损失的一部份判决由败诉方承担,但是绝大部分法院均不支持该项请求。对此项费用是否应当由败诉方承担法学界与审判实践中有几种意见:第一种意见认为,律师代理费应当由败诉方全部承担。理由是:败诉方应当承担相应的法律后果, 包括一方为诉讼所支出的律师代理费的损失。如果在审判实践中胜诉方要求败诉方承担律师代理费的请求不予支持,势必会助长义务方拒不履行义务,故意引起诉讼,造成讼累,也不利于及时、有效地保护权利人的合法权益,给权利人造成不必要的损失。第二种意见认为,律师代理费应当是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费 ”。理由是:1、我国法律没有明确规定律师代理费的承担原则,如果法院判决一方的律师代理费由另一方承担,是缺乏法律依据的。2、根据我国《民事诉讼法》第58条的规定,当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼。由此看出,委托律师代理民事诉讼并非法定的,而是自愿的,是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人本人的意愿,因此,其要求律师提供法律服务而支出的律师代理费理应由本人承担。3、法律服务本身就是一种有偿服务,因此谁需要这种服务谁就应当承担相应的费用。第三种意见认为,对于律师代理费的诉讼请求不是法院处理的范围。理由是,律师代理费的承担,我国法律没有明确规定,正是由于法无明文规定,因此在审判实践中,法院对当事人提出的要求对方承担律师代理费的诉讼请求不予支持或不作处理。只有在法律有明确规定的情况下,法院才能依法作出判决。二、对于律师代理费是否应当由败诉方承担,应当在具体的个案中确定代理费的承担。首先,律师代理费应当由败诉方全部承担的理由不正确。因为,有些案件虽然确定了责任的承担比例或确定了义务的承受人,但并不能据此认定他便是本案的败诉方。简言之,败诉的对象具有不确定性或模糊性,在这类案件中,要求败诉方承担对方当事人的律师代理费就有失公平。比如在人身伤害案件中的混合过错中的一方当事人,又如离婚案件中的双方当事人中任何一方提出;这样就不能判决败诉方承担律师代理费。其次,胜诉方的律师代理费在法律关系非常明确的情况下由败诉方承担是可以得到支持的。因为,在诉讼中,特别是侵权之诉及合同违约之诉中,将代理费的损失视作损害事实的范畴,符合《民法典》(2021年1月1日起实施)的精神。现代法律的基本精神要求保障权利人完整的合法权益,并非部分权益。当事人通过委托律师提供法律帮助保障其权益的完整性,是完全合乎情理的,也是有法可依的。我国《民法典》(2021年1月1日起实施)第一千一百八十二条规定,侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。其合理支出的律师代理费的损失作为损害事实的一部分是符合法律规定的。比如在交通事故案件中的无过错方,原、被告双方的责任经交警责任认定确定了,按法律规定和道德规范也应当由责任方及时向对方进行赔偿或给付抢救费,但是责任方却往往一拖再拖,即使是受害人在医院抢救需要救治的费用也不给付,同时这类受害人也不懂法律规定,其委托律师要求加害人赔偿所用费用也应当由责任方承担。又如在合同纠纷案件中,有的被告恶意逃债,故意不履行债务或转移财产,造成债权人不能及时实现债权或债权人无权到有关机关收集证据而只能委托律师对债务人的经营情况进行取证,而债权人为此支出的律师费完全是由债务人的恶意行为造成,因此该项损失就应当由债务人承担。第三,对于胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担在审判实践中也应当特别注意下列情形。因为我国律师制度起步晚,还有许多不完善的地方,对律师收费缺乏有效、有力的监督、制约机制,律师多收费、不合理收费的现象时有发生,在这种情况下确定由相对方承担律师代理费的做法有失公平。1、律师收费的标准是各不相同,虽然名义上是律师事务所统一收费,但是在实践中却是由律师首先同委托人协商好代理费用后,再到律师事务所开收据,这样就算是律师事务所统一收费了。如同一标的的案件每个律师事务所收费不同,即使是同一个律师事务所的律师对同一标的其所收的代理费也是不同的。2、特别是要注意那些进行风险代理的案件,他们订立的代理费至少是标的的10%,有的居然是标的的50%,这样的代理费由败诉方承担有失公平公正的原则,对于这类案件一般是不能支持其请求的。3、有的律师事务所对律师的收入按各个律师所收律师代理费进行提成即多收多得,这种情况律师代理费就造成了律师代理费居高不下,其收费全部按照国家规定的最高标准进行收取,这样如果代理费由败诉方承担是有失公平公正的。4、特别注意有的律师收了代理费的同时也收取了委托人高额的差旅费,有的居然达到标的的5%,对于差旅费也不应当由败诉方承担。所以,在审判实践中如果确定应当由败诉方承担律师代理费,其给付代理费的具体数额应由法院审核确定,法院可以要求请求方提供律师代理费收取的标准与依据,不能仅凭请求方提供的律师事务所所开具的发票或其他凭证,还应当审核当事人提供的证据,最终确定赔偿金额,但是在判决由败诉方承担代理费时,不得适用律师代理费收取的最高标准,这样既能保障败诉方的合法权益,又不至于加重败诉方的民事责任,确保司法公正。所以说,对于“民事诉讼败诉方要承担要承担律师费吗”这个问题虽然法律存在争议,但是不可否认,只要程序正当规范,赔偿有标准,这个问题还是可以考虑实施的。毕竟法律维护的是公平正义,这样做确实也是在一定程度上维护利益的公平。

  • 溯亡荤秒克苇泼
    溯亡荤秒克苇泼

    如果欠款起诉后律师费的承担的规定是:债务纠纷提起民事诉讼的,诉讼费用由败诉方承担,但委托律师诉讼的律师服务费用,由委托人自己承担。我国的律师费属于实际发生的积极损失,与逾期利率、违约金、其他费用的性质不同,可以独立于逾期收益而存在。 依据我国诉讼费用交纳的规定,债务纠纷提起民事诉讼的,诉讼费用由败诉方承担,但委托律师诉讼的律师服务费用,由委托人自己承担。1、律师费与逾期利率、违约金、其他费用在性质上不同律师费属于实际发生的积极损失,与逾期利率、违约金、其他费用的性质不同,可以独立于逾期收益而存在。2、律师费和逾期利率、违约金、其他费用的产生原因、作用不同律师费虽然往往也是在借款之时进行了约定,但实际产生于诉讼,目的在于保障出借人启动司法程序实现债权。这部分费用对出借人而言是收回出借资金产生的实际成本,其实质是财产的减少,与出借资金没有关系,对出借人自己的逾期收益增减并不产生实际影响。3、借款人支付律师费符合意思自治原则借贷双方约定出借人为实现债权提起诉讼产生的律师费由借款人负担,该约定是双方真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,应当合法有效。借款人违约而导致出借人维权提起诉讼所产生的律师费,按照借款协议约定由借款人支付符合意思自治原则。4、借款人支付律师费符合违约责任承担原则律师费是出借人因借款人违约产生的损失,双方又有约定,应当由借款人赔偿。相关法律规定《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第三十条第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的,应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。第三十一条经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。在现实生活中因债务问题产生的纠纷是非常多的,债务问题一般是由于债务人不清偿债务造成的,债务人不偿还债务的,债权人向法院提起诉讼,此时我们如果是作为债务纠纷中的当事人的,是需要及时的注意了解相关的民事诉讼的程序以及法律法规的规定的。

  • 梅花
    梅花

    一般情况下,民事纠纷的败诉方需要承担对方的律师费用。这是在民事诉讼中,双方各自雇佣律师进行代理,律师费用是由当事人自行承担的。如果一方败诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,败诉方需要承担对方的合理律师费用,以补偿对方因此受到的损失。民事纠纷中的律师费用是指合理的、必要的费用,双方可以自行协商或者由法院进行裁定。一般情况下,律师费用根据纠纷的性质、争执的复杂程度、诉讼过程中律师的工作量等因素确定。如果一方认为对方要求的律师费用过高或者不合理,可以提出异议,并提供证据证明。如果您在民事纠纷中败诉,一般情况下需要承担对方的律师费用。建议在诉讼过程中,合理规划案件策略,尽量避免出现败诉的情况。

  • 小白神
    小白神

    可以。根据民事诉讼法的规定,律师费一般由败诉方承担,如果原告起诉因为证据不足或者其它原因被驳回,被告人可以要求原告承担律师费,但需要法官根据案件情况而定。 法律上对此无规定,请律师是当事人的意愿,费用自行承担。如果原告败诉,诉讼费可以要求原告承担。 律师费标准根据不同案件类型和争议标的额度而定。民事、行政诉讼和国家赔偿案件的律师费可以按照诉讼标的额,按照比例分段累计收费1。争议标的在10万元以下部分8%—10%,最低一般不低于5000元;争议标的在10万元以上但在100万元以下部分6%—7%;争议标的在100万元以上但在500万元以下部分5%;争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3%;争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分1%;争议标的在5000万元以上部分0.5%。对于刑事案件,律师费用则根据代理阶段和案件类型而定,如代理刑事案件在侦查阶段提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审的费用为1500-10000元/件,审查起诉阶段为2000-10000元/件,一审阶段为3000-30000元/件。律师服务收费应遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。被告不可以要求原告承担律师费。律师费不是诉讼费和案件标的,不再案件判决的标的之内,应该是谁请律师谁负律师费。可以要求原告承担律师费,有约定可以按约定执行,若无约定谁请律师谁承担律师费,其中知识产权案件败诉方承担所有费用。